Commencer par la décision que l’ONG doit prendre
Une étude de référence au Burundi devient précieuse lorsqu’elle modifie une décision de mise en œuvre. Avant d’interroger des ménages à Bujumbura ou à Gitega, une équipe de programme doit décider ce qu’elle a besoin d’apprendre sur l’accès, la qualité, le coût, les connaissances ou les comportements. Un duo de sites urbains peut éclairer la façon dont une intervention peut fonctionner dans des contextes différents ; il ne peut pas établir de résultats pour chaque district, établissement rural ou population difficile à atteindre.
Une étude de référence efficace commence par la théorie du changement du programme. Cartographiez les activités, produits, résultats et hypothèses prévus, puis demandez-vous quelles hypothèses sont les plus incertaines. Pour une intervention éducative, l’accès aux cours et les acquis d’apprentissage sont des concepts différents ; pour un projet de moyens d’existence, participer à une formation n’équivaut pas à améliorer ses revenus. Définissez les questions de mesure avant de choisir une plateforme de questionnaire. Le plan d’étude final doit indiquer qui examinera les données et quels choix de programme chaque indicateur est censé éclairer.
Comprendre la géographie de la recherche au Burundi
Le travail de terrain doit suivre le vocabulaire administratif utilisé au Burundi : provinces et communes. Ces structures aident les chercheurs à repérer les bonnes limites, les relais locaux et les sources probables de listes de population, mais elles ne fournissent pas automatiquement une base de sondage probabiliste complète. Établissez d’abord quelles limites s’appliquent à la zone réelle du programme, puis vérifiez les cartes et les dénombrements de ménages ou d’établissements. Les termes administratifs ne doivent être utilisés qu’après vérification de leur sens local exact et de leur lien avec la population étudiée.
Définir la population cible et la base de sondage
Un échantillon en apparence généreux peut quand même être biaisé si les enquêteurs ne recrutent que des personnes faciles à atteindre. Précisez l’univers, les critères d’inclusion, les unités d’échantillonnage, les procédures de contact et le traitement des refus avant le travail de terrain. La stratification peut aider à protéger des groupes géographiques ou sociaux clés lorsque ces groupes sont définis à l’avance. Demandez-vous si le suivi nécessite des coupes transversales répétées ou un panel ; un panel permet un suivi individuel plus solide mais ajoute des risques d’attrition et des obligations de confidentialité. Présentez les limites comme un résultat méthodologique, et non comme une réflexion après coup.
Étude de référence à Bujumbura : concevoir l’échantillon de la première ville
À Bujumbura, où la ville fait office de ville commerciale lacustre dotée d’une économie de services importante, une étude de référence peut commencer par un inventaire des zones de couverture du programme et des points de service. Si l’intervention concerne l’adaptation au changement climatique et la résilience agricole, l’équipe de terrain doit tester des mesures de l’exposition aux chocs, des pratiques d’utilisation des terres, de l’accès aux intrants et du rétablissement des moyens d’existence. Les itinéraires des enquêteurs doivent couvrir délibérément les quartiers sélectionnés plutôt que de se concentrer autour des bureaux accessibles et des grands axes. Comparez le registre des participants prévus avec les personnes qui utilisent réellement les services ; les écarts peuvent révéler des problèmes de ciblage ou d’accès. L’unité retenue, qu’il s’agisse d’un ménage, d’un jeune, d’un établissement ou d’un bénéficiaire, doit rester la même tout au long de l’analyse.
Étude de référence à Gitega : tester un contexte urbain différent
Gitega mérite un plan de terrain indépendant, car c’est un centre administratif avec un profil de répondants différent. Avant d’importer tel quel le questionnaire de Bujumbura, réalisez un court pré-test cognitif et vérifiez où la population cible réside, se déplace et reçoit des services. La répartition de l’échantillon doit refléter la question de comparaison retenue, et non un partage égal arbitraire fait par commodité. Si l’ONG a besoin d’une comparaison entre les deux villes, convenez de la précision minimale et de la couverture des sous-groupes nécessaires. Les résultats doivent décrire la différence observée sans l’attribuer automatiquement à la géographie ou à la performance du programme.
Construire des indicateurs qui peuvent être mesurés de nouveau
Les tableaux de bord de programme regroupent souvent les comptages d’activités, les produits et les résultats, mais une étude de référence a surtout besoin de valeurs de départ interprétables pour les résultats visés. Définissez ce qui compte comme une personne atteinte, un ménage ayant accès, un usager satisfait ou un établissement fonctionnel. Pour les mesures sensibles, confirmez la confidentialité avant de choisir un mode de collecte. Fixez à l’avance les règles de traitement des valeurs manquantes et les conventions de calcul. Cela protège l’étude contre la fixation de seuils a posteriori, une fois que l’équipe a vu les données.
Choisir les méthodes d’enquête et les méthodes qualitatives adaptées
Utilisez des méthodes adaptées aux personnes et aux données recherchées. Les entretiens en face à face assistés par ordinateur peuvent appuyer une sélection structurée des ménages et une vérification physique, mais exigent des déplacements et une supervision. Les entretiens téléphoniques peuvent convenir lorsque les listes de contacts de bénéficiaires sont valides, tandis que les formulaires en ligne peuvent fonctionner pour des publics professionnels réellement connectés. Ils ne doivent pas servir à exclure les populations hors ligne puis à présenter les résultats comme valables pour toute la population. Combinez les enquêtes avec des entretiens avec des informateurs clés, des observations ou des discussions en petits groupes lorsque l’ONG doit comprendre pourquoi une tendance existe. Distinguez l’éclairage qualitatif de la prévalence estimée statistiquement.
Traduire et tester les outils auprès des répondants locaux
Les outils et les scripts de consentement doivent être testés en kirundi, en français, en anglais et en swahili selon les cas. Une langue qui convient à une réunion formelle n’est pas forcément la plus claire pour un entretien au domicile, et les répondants bilingues peuvent changer de vocabulaire lorsqu’ils décrivent des expériences sensibles. Préparez un glossaire des concepts clés, harmonisez les traductions avec le questionnaire source et simulez les questions difficiles par des jeux de rôle. Recrutez les enquêteurs pour leur compétence linguistique et leur familiarité culturelle, et pas seulement pour leur maîtrise des outils numériques. Les modifications de traduction doivent être approuvées et consignées afin que les futures enquêtes à mi-parcours et finale puissent conserver l’équivalence conceptuelle.
Organiser les opérations de terrain selon les conditions d’accès réelles
Sur le plan opérationnel, la formulation en kirundi et les mouvements des zones rurales vers les villes doivent être pris en compte. Planifiez les affectations des enquêteurs, les transports, les horaires de travail sûrs, la supervision et la remontée des problèmes en fonction de cette réalité. Une visite de reconnaissance initiale permet de vérifier la faisabilité du dénombrement, l’accessibilité, la durée réelle d’un entretien et tout écart entre les cartes administratives et les limites vécues des quartiers. Un pré-test rigoureux doit comprendre une répétition de la sélection de l’échantillon, une pratique du consentement, des tests de logique de saut et une transmission fictive de données. Prévoyez un budget pour des remplacements conformes à la procédure de sélection initiale, plutôt que d’autoriser une substitution opportuniste lorsqu’un répondant est absent.
Protéger le consentement, la vie privée et les participants vulnérables
L’éthique est une exigence opérationnelle de conception. Expliquez que la participation ne garantit pas d’avantages et ne change pas l’éligibilité au programme. Évitez de collecter une localisation précise, des images ou des coordonnées simplement parce qu’une plateforme le permet. Lorsque des sujets de protection ou des populations vulnérables sont concernés, établissez un protocole de réponse clair et formez les enquêteurs à ne pas promettre une confidentialité qu’ils ne peuvent pas garantir. La formulation du consentement doit être compréhensible dans la langue réellement utilisée pour la conversation. Les autorisations institutionnelles et locales doivent être vérifiées pour les sites et activités concernés.
Contrôler la qualité pendant que le travail de terrain est encore en cours
Une bonne salle de contrôle du travail de terrain surveille bien plus que le nombre d’entretiens terminés. Elle suit l’avancement de l’échantillon, les refus, l’équilibre des sous-groupes, la durée des entretiens, les anomalies par enquêteur et les incidents non résolus. Les superviseurs devraient examiner les fiches chaque jour, tant que des mesures correctives sont possibles. Contre-vérifiez une sélection définie d’entretiens, protégez la confidentialité des répondants et examinez les valeurs statistiques atypiques plutôt que de sanctionner automatiquement. Tenez un journal des modifications d’outils, des remises à niveau et des remplacements afin que l’analyse finale puisse expliquer exactement ce qui s’est passé sur le terrain.
Analyser le changement sans surestimer les conclusions causales
Avant de rédiger le récit, rapprochez les résultats de l’échantillon, les données manquantes et les calculs d’indicateurs. Les tableaux doivent distinguer, selon le cas, les effectifs bruts, les pourcentages valides et les estimations pondérées. Discutez des explications contextuelles plausibles sans attribuer de causes qui n’ont pas été testées. Une discussion finale utile relie chaque résultat à une question opérationnelle, comme le ciblage, l’accès, la capacité de mise en œuvre ou le suivi futur. Archivez le questionnaire, le dictionnaire de codes, la syntaxe de nettoyage et les notes d’échantillonnage afin que la prochaine vague puisse reproduire la démarche.
Transformer les données de l’étude de référence en action au Burundi
Pour un programme d’ONG hypothétique axé sur l’adaptation au changement climatique et la résilience agricole, le livrable utile n’est pas simplement un tableau montrant l’exposition aux chocs, les pratiques d’utilisation des terres, l’accès aux intrants et le rétablissement des moyens d’existence. Il s’agit d’expliquer quels obstacles peuvent être levés grâce à l’intervention et lesquels relèvent de facteurs échappant au contrôle du programme. Si les participants savent qu’un service existe mais l’utilisent rarement, explorez le coût, la localisation, les horaires, la qualité, la confiance et les normes sociales. Ne recommandez une réponse que lorsque les données permettent de distinguer ces explications. L’étude de référence doit aussi enregistrer les chocs externes et les dates d’exposition au programme afin de protéger l’interprétation ultérieure.
À l’issue de l’exercice, l’ONG devrait être en mesure de dire ce que l’étude de référence signifie pour le Burundi, ce qu’elle signifie précisément pour Bujumbura et Gitega, et ce qu’elle ne signifie pas. Fixez un calendrier pour répéter les indicateurs clés, de préférence à des périodes saisonnières comparables. Conservez la base de sondage, le protocole de contact, les versions du questionnaire, les dates des entretiens et la syntaxe de calcul. Utilisez une courte séance de gestion pour décider si le ciblage, les effectifs, la communication ou les pratiques d’orientation doivent changer. Consignez ces décisions afin que l’évaluation finale puisse examiner à la fois les résultats et le processus d’adaptation.
Ce que doit apporter un rapport d’étude de référence utile
Un bon rapport d’étude de référence du Burundi doit présenter une population d’étude clairement définie, un compte rendu honnête de l’échantillonnage, le total des entretiens acceptés, les résultats de la collecte, des indicateurs reproductibles et des recommandations accessibles. Les comparaisons entre villes doivent préciser leurs propres dénominateurs et leurs limites. Le rapport peut s’appuyer sur une base de données propre, une note de terrain, un dictionnaire de codes et une matrice de suivi, pour l’analyse interne et les vagues de mesure suivantes. Les lacunes de couverture doivent être visibles afin que les responsables de la mise en œuvre puissent décider si un dénombrement supplémentaire ou une enquête qualitative ciblée est nécessaire avant d’étendre les activités.
Comment Surveysphere Africa peut vous accompagner
Surveysphere Africa aide les ONG et les organisations de développement à concevoir des études de référence, définir des indicateurs, planifier des échantillons, gérer le travail de terrain, vérifier la qualité des données et transformer les résultats en décisions de programme concrètes. Pour un travail portant sur Bujumbura, Gitega ou une couverture plus large au Burundi, la conception de la recherche devrait partir de la décision visée et de la population qu’elle doit représenter, puis s’adapter de manière responsable au contexte local.
Pour aller plus loin
Pour une vue d'ensemble à l'échelle du continent, lisez notre guide sur les études de référence, à mi-parcours et finales.
Nos services pour la recherche au Burundi
Nous réalisons des études dans toute l'Afrique. Pour un projet au Burundi, commencez par ces services :
- Suivi, évaluation et apprentissage au Burundi : Études de référence, évaluations à mi-parcours et finales, évaluation de programmes.
- Recherche sociale et de développement au Burundi : Études qualitatives et quantitatives pour les programmes sociaux et de développement.
Nous proposons aussi : Collecte de données externalisée, Études de marché et de consommation, Recherche en santé publique, Recherche sur les politiques, l'économie et les institutions, Analyse de données et visualisation.
